Nuevo Estado

Por Luis Bruschtein 

El freno al ALCA y el impulso a la integración regional, la quita a la deuda y la salida del FMI, la estatización de las AFJP, la nueva Carta Orgánica del Banco Central y ahora la nacionalización de YPF construyen el perfil de un nuevo Estado. El cambio es profundo y estructural. Aunque nada es irreversible, nadie podrá hablar de maquillaje o doble discurso. Por el contrario, conforma el primer gran proceso de transformación progresiva que avanza sin los rasgos culturales de los grandes movimientos transformadores del siglo pasado.

La ausencia de programa en un país devastado por dictaduras militares y burguesías ineptas mostró el pragmatismo, la cautela de un proceso que se iniciaba cuando se habían agotado los paradigmas del siglo anterior. Sin grandes discursos fundacionales ni el programatismo altisonante del tipo de los que habían aparecido en las asambleas barriales del 2002 casi como la expresión grotesca de un final de época, este proceso empezó sobre la base de asumir las consignas centrales del movimiento que más había resistido a la decadencia de los años anteriores: el movimiento de los derechos humanos.
Los despuntes de nuevas propuestas que habían comenzado a surgir con la globalización y el derrumbe del viejo mundo bipolar ya no llevaban la antorcha de las grandes revoluciones, donde la llama del poder revolucionario purificaba un camino casi instantáneo, heroico, sin vueltas ni complejidades. Eso ya no existe. Se demostró que nada es irreversible, que las grandes transformaciones tienen que ser procesadas y asumidas por los pueblos a lo largo del tiempo y que aun así tampoco tienen la eternidad garantizada. Los procesos requieren profundas transformaciones culturales y necesitan marcos democráticos que permitan expresarse a las mayorías. Los filtros de mejoramiento y purificación no están dados por una espada flamígera inapelable sino por esos largos procesos culturales que decantan en el tiempo donde a la voluntad se le suma paciencia. Estos procesos tienden a ser pacíficos, democráticos, masivos y no de vanguardias elitistas. Eso quiere decir que para avanzar están obligados a generar grandes consensos y que por lo tanto no son puros desde el principio, que no tienen la eternidad como horizonte sino una disputa permanente en el marco de la posible alternancia. Y también implican tensiones en el marco democrático, tanto externas como dentro de las propias fuerzas populares. El debate pasa a ser una de las herramientas más importantes para impulsar esos procesos culturales. Son los caminos por donde la sociedad identifica sus propios desarrollos y los instala e institucionaliza, como los que están plasmados en las reformas al Código Civil, desde los derechos de la infancia, de género y el matrimonio igualitario hasta la maduración que le permita asentar una medida como la expropiación de YPF.
Si el monumentalismo realista fue la expresión artística de aquellos procesos de epopeyas y grandes marchas, ahora no existe una única forma de expresión que intente dar cuenta de manera ortodoxa de estos nuevos procesos que se han dado sobre todo en América latina. El conocimiento y la capacidad de gestión, además de las convicciones, han reemplazado al voluntarismo revolucionario del siglo pasado que, pese a su empeño y sacrificio, no pudo resolver los problemas del burocratismo.
Esos paradigmas que identificaron a los grandes movimientos de transformación de por lo menos los dos siglos anteriores han cambiado, se expresan de formas diferentes y, sobre todo, ahora se trata de procesos políticos que avanzan sin las certezas absolutas que tuvieron sus antecesores. Cada quien construye sus verdades axiomáticas a medida que avanza, en Bolivia, en Argentina, en Uruguay, Brasil, en Paraguay o en Ecuador y Venezuela. Estos gobiernos no pueden ser tan programatistas porque van haciendo camino a medida que avanzan, están obligados a ser más pragmáticos que programáticos. Y es probable que la culminación de ese proceso se produzca en el punto de maduración de la integración latinoamericana a partir de la cual se generen nuevas realidades sobre la base de un diseño compartido, más universal.
Cuando el sistema político, los opinadores mediáticos y los intelectuales de la academia le pidieron credenciales al kirchnerismo, la exigencia central fue que se definiera según esos viejos parámetros, cosa que no podía hacer porque su marca de origen era poco más que nada, a pesar de la historia de Néstor y Cristina Kirchner en el peronismo. En ese momento, ni la izquierda, ni el peronismo, el socialismo o el radicalismo encontraban una vía para salir de sus propias crisis, implosionados por sus impotencias, hiperinflaciones, corralitos, por el menemismo y por la Alianza.
Cuando se habla de crisis de representatividad en los ’90, se habla de eso. Cualquier cosa que pudiera salir de esa crisis no lo iba a hacer para atrás, sino para adelante con una propuesta nueva y diferente. Y un chico no tiene nombre hasta que lo bautizan. El kirchnerismo no respondía a la tradición clásica de la izquierda, pero tampoco a la del populismo clásico o a la del progresismo conocido y por lo tanto fue considerado de entrada como un producto guacho, un sospechoso bastardo.
No son pocos los que todavía insisten en esa mirada que cada vez se aleja más de cualquier camino de transformación y cambio y va quedando relegada a un punto en el pasado. Es una elección entre cambiarse a sí mismo para poder visualizar y participar en un proceso de cambio o aferrarse a algunos o a parte de viejos esquemas que funcionaron en los ’70, los ’80 o los ‘90 pero que ahora tienen una funcionalidad esencialmente conservadora. Esas supuestas posiciones revolucionarias, progresistas, democratistas, o antimperialistas ahora pueden llegar a funcionar en sentido opuesto: en forma reaccionaria, antidemocrática o antilatinoamericanista.
En el debate en el plenario de comisiones del Senado, un legislador de la oposición le preguntó a Axel Kicillof por qué no se había expropiado antes a YPF. La respuesta del viceministro de Economía fue que era como preguntar por qué la Revolución de Mayo se hizo recién en 1810 y no en 1806 o 1771. Vale la pena hacer el ejercicio y repetirse esa pregunta. De todos modos, el objetivo de la oposición fue que el Gobierno reconociera su responsabilidad en los mismos hechos que estaba denunciando para decidir la expropiación de YPF.
La idea de una autocrítica apunta a la búsqueda de un remedio. En este caso, la medida misma implica el reconocimiento de que las estrategias previas para alinear la producción de hidrocarburos con las políticas económicas fracasaron o no funcionaron como se esperaba. La decisión, en definitiva, expresa en ese sentido autocrítica y superación. La misma decisión de expropiación puso al Gobierno por delante de las críticas. Mientras la oposición sólo llegó a ese punto de la crítica, el Gobierno expresó una visión crítica que lo involucraba, pero además la superó con la medida de expropiar, una medida que no había sido propuesta por la mayoría de la oposición, salvo unos pocos, entre ellos Pino Solanas. Salvo esa excepción, la visión autocrítica del Gobierno fue más profunda.
La profundidad de un enfoque crítico o autocrítico está dada más por la salida que propone y la capacidad y la decisión política para concretarla que por los términos que utilice. Los términos grandilocuentes no revelan profundidad sino espectacularidad, la búsqueda de un efecto político y la repercusión mediática. En ese sentido, esos términos que buscan resonancia publicitaria también expresan superficialidad. Una parte de la oposición se ha empantanado en esos códigos que son furiosos en la denuncia pero se quedan cortos en el momento de proponer alternativas o soluciones.
Como se quiera, con autocrítica o sin ella, con equivocaciones y aciertos, con medidas tardías o tempraneras, podría decirse que el Estado raquítico que terminó la década de los ’90, vulnerable a cualquier soplido económico local o internacional, a cualquier malestar social o interés corporativo, ya va quedando en el pasado. De aquí en adelante, los gobiernos tendrán herramientas institucionales para sortear tormentas no democráticas y defender las decisiones soberanas desde el Estado.

"Estamos en condiciones de absorber más demanda de biodiesel", aseguró Cristina

TELAM - La Presidenta lo hizo ante la decidión de España de dejar de importar ese combustible, tras la recuperación de YPF, al anunciar dos centrales hidroeléctricas que producirán 1.740 megawatios y crearán 5.000 empleos durante cuatro años y medio.

Cristina Fernández de Kirchner pidió "tranquilidad a todos los argentinos" ante la advertencia de España de restringir las importaciones de biodiesel, asegurando que el país "produce 3 millones de toneladas de biodisel al año y a un precio más barato y está en condiciones de absorber esa producción".
"Nosotros respetamos esta decisión soberana de España, estamos en condiciones de absorber esa producción de 400 mil toneladas que exportamos a España e incluso 700 mil más de nuestro mercado interno. No vamos a hacer planteos, somos gente de trabajo y muy respetuosa de las decisiones soberanas, por eso somos tan celosos de la defensa de nuestra propia soberanía", expresó Cristina.
La mandataria dijo que es posible hacer la obra porque se invirtieron primero, desde 2003, unos 6.000 millones de pesos para la interconexión del sistema nacional que unió la Patagonia con el resto del país.
Al anunciar la licitación de las represas que llevan los nombres del ex gobernador Jorge Cepernic y del ex presidente Néstor Kirchner, sobre el río Santa Cruz, dijo que la Argentina vive “el más grande crecimiento económico de la historia”, por lo que se necesitarán para sostenerlos esos “1.740 kilowatios por hora que hoy se tiran al mar”.
La ceremonia se lleva a cabo en el Teatro Select, con la asistencia del gobernador provincial, Daniel Peralta; el intendente municipal, José Ramón Bodlovic, y otras autoridades, así como representantes de la industria, el comercio y la producción de esa provincia.
Comandante Piedra Buena es una villa turística en plena meseta patagónica, con un paisaje sorprendente por la repentina aparición de decenas de islotes cubiertos de vegetación, y está ubicada a 280 kilómetros al este de Río Gallegos.
Esta mega obra se llevará a cabo en el complejo hidroeléctrico conocido como Cóndor Cliff-La Barrancosa, un emprendimiento para el aprovechamiento del río Santa Cruz.
El proyecto tiene el propósito de incrementar el parque hidroeléctrico nacional produciendo el 16 por ciento de la oferta hidroeléctrica del país y generará 1.800 puestos de trabajo durante su construcción.
La Barancosa (denominada ahora Presidente Néstor Kirchner) está situada a 185 kilómetros de la desembocadura del mencionado río, mientras que Cóndor Cliff (llamada Gobernador Jorge Cepernic), a 250 kilómetros del mismo sitio, es la tercera obra hidroeléctrica en importancia, después de las de Yacyretá y Salto Grande.
El mencionado complejo generará 5.000 GWh de energía anual, con una potencia instalada de 1.740 MW, en la zona centro de la provincia y su salida será a través de la Planta de Transformación que construye INTERSAR (Integración Eléctrica del Sur Argetino), de donde saldrán líneas hacia Puerto Santa Cruz, Puerto San Julián y Gobernador Gregores.

Homenajearon en Italia a Nestor Kirchner

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner envió un mensaje de agradecimiento a la Universidad de Padua por el homenaje que el prestigioso centro de estudios italiano realizó hoy al ex mandatario Néstor Kirchner por su aporte a la consolidación de la democracia a través de su política de derechos humanos.
Esta es la carta de Cristina leída por el canciller Héctor Timerman durante el acto en honor al fallecido ex presidente Néstor Kirchner que tuvo lugar en el Palacio Bo, sede histórica de la prestigiosa universidad italiana, fundada en 1222:

Distinguidas autoridades, profesores, alumnos y amigos de la Universidad de Padua.
Fue con enorme orgullo y alegría que tomé la noticia de que la ilustre Universidad de Padua había decidido reconocer por medio de un homenaje la política de Derechos Humanos que el Presidente Néstor Kirchner impulsó en la Argentina y, por medio de nuestras delegaciones en todos los foros internacionales, la transformó en una política de Estado que seguramente continuará caracterizando a mi país al margen de los gobiernos que los argentinos elijan en el futuro.
Sepan ustedes que el honor que hoy conceden se extiende también a todos los argentinos que lucharon y luchan para que los ideales de memoria, verdad y justicia sean una realidad. Estoy segura de que hoy, entre los muros históricos de esta casa, se atesora también el recuerdo de todos los argentinos e italianos secuestrados, torturados y asesinados en mi país en la última dictadura militar.
Le había pedido a mi hija Florencia que viajara a Padua para recibir el reconocimiento desde la representación institucional y el profundo agradecimiento de mi familia. Florencia, junto a toda su generación, encarna además a los jóvenes nacidos en democracia y, en su caso, a aquellos que les tocó crecer en el seno de una familia marcada por el triste recuerdo de la dictadura. Desde niña escuchó hablar de los compañeros de militancia de sus padres desaparecidos, detenidos, exiliados. El horror de los años más oscuros de mi país no le resultó nunca ajeno.
Sin embargo, el dolor que siente por la perdida de su padre aun es muy profundo y la emoción del recuerdo muy intenso. Cuando leyó la proclama y la forma tan elogiosa de las luchas de su padre descriptas por vuestra Universidad sintió que aun no está preparada para sobrellevar una ceremonia tan conmovedora como la que ustedes han preparado.
Juntos con Florencia y mi hijo Máximo pensamos que como siempre repetía Néstor, él se sentía un hijo de las Madres de Plaza de Mayo y así es que entre todos le hemos pedido a una entrañable amiga, Vera Jarach, que reciba tan alta distinción en nombre del pueblo argentino y de la familia de Néstor Kirchner. Lo hacemos con la seguridad de que Vera, cuya hija Franca es una de aquellas jóvenes que por luchar por un mundo más justo aun permanece desaparecida, no solo nos representará como una verdadera madre sino, además, como un ejemplo de la lucha que Néstor siempre sintió era la forma de honrar la memoria de los miles de compañeros desaparecidos.
En uno de los momentos más recordados del discurso de asunción presidencial de 2003, Kirchner aseguró que no iba a dejar sus principios en la puerta de la Casa Rosada. Es importante tener en cuenta que para entonces, en mi país, las leyes de olvido y los indultos a los perpetuadores del terrorismo de Estado se encontraban en plena vigencia. Muchos, en nombre de una falsa necesidad de dejar atrás el pasado y mirar hacia adelante habían optado por la consagración de la impunidad.
Pero Néstor Kirchner no había dejado sus principios en la puerta de la Casa Rosada y tributando el mismo espíritu que lo acompañó desde sus tempranas campañas políticas en la Provincia de Santa Cruz y que lo llevó a la máxima magistratura de mi país, trabajó desde el primer día como Presidente de los argentinos para desandar el camino de la impunidad y, porque miraba mucho más adelante de aquellos que propiciaron esconder el horror debajo de la alfombra, él apostó a la memoria, a la verdad, a la reparación y a la justicia, porque la que fue entonces la decisión más difícil era sin duda la mejor garantía para que la generaciones que nos siguen no volvieran a ser víctimas del terrorismo de estado.
Que en esta magna casa de estudios, una de las primeras universidades del mundo, donde surgió la ciencia moderna y las luces que iluminaron el progreso humano, se haya privilegiado el rol de los derechos humanos encarnados en esta ocasión por el aporte de un argentino, nos indica que el camino elegido a partir de 2003 fue sin dudas no solamente el más justo sino también el que más necesitaba la sociedad argentina.
Les escribo emocionada por tan importante reconocimiento que es un símbolo de esperanza y de paz venideras en Argentina y en todos los lugares donde la justicia se enfrenta al odio y lo vence. Me dirijo a ustedes también desde la vida de lucha y de convicciones compartidas con quien hoy es recordado, lo hago asimismo porque me recuerdo como aquella jóven de 18 años que comenzó a dar sus primeros pasos en la política combatiendo contra una dictadura y, a pesar de tantas perdidas de compañeros y compañeras secuestrados, torturados y asesinados, tengo la felicidad y el orgullo de ser ciudadana de un país en el que los crímenes de lesa humanidad no quedan impunes.
Permintanme concluir este mensaje repitiendo aquello que el Presidente Néstor Kirchner solía decirles a los jóvenes que se iniciaron en la política durante su gobierno: cuando se trata de los principios por un país mejor, la consigna es: Nunca Menos.

El candidato de la izquierda francesa llama a resistir “como hizo Argentina”

Por: Info News

El corazón del mensaje del candidato de la izquierda francesa, Jean-Luc Mélenchon, es resistir; resistir a la prepotencia del mundo de las finanzas, resistir al alarmismo y los ajustes que impone el establishment y justifica la mayoría de los medios, resistir a la frustración de creer que nada cambiará. “Tenemos que resistir como resistieron Venezuela, la Argentina, Bolivia, Ecuador y Bolivia.

Los movimientos obreros de esos países resistieron y pudieron contra el imperio estadounidense que complota contra estos pueblos”, recordó la gran sorpresa de estas elecciones en su cierre de campaña en el Centro de Exposiciones de Paris. Una vez más, Mélenchon demostró que a donde va, lo siguen multitudes. Anoche reunió en un lugar cerrado a unas 60 mil personas, según los organizadores. En las últimas semanas ya había sorprendido a todos sus rivales y a los supuestos expertos políticos del país al convocar a unas 120 mil personas en París, otro tanto en Marsella y unas 60 mil en Toulouse.

Mis únicos Héroes en este lío

                                           

Como dice la canción de los Dandys "Con menos votos que pobres el pingüino asumía" el 27 de abril del 2003, y desde ese día unos cuantos empezamos a sentirnos parte de la política, formándonos, capacitándonos y siendo parte de una política que años atrás veíamos tan lejana.

Una frase que tengo intacta en mi mente del pingüino es "No pasaran a la

historia aquellos que especulen, sino los que más se la jueguen" y creo que EL después de su acto en la ESMA ese acto que a más de uno se nos piantó una lagrima con sus palabras y las de Juan, EL paso a la historia, porque se la jugó, y fue ese día que a muchos pibes les hizo el click, se dieron cuenta que de verdad podían cambiar la historia, que podían ser parte de algo de lo que nunca pudieron ser. EL y ELLA nuestros papás políticos, los que supieron prender ese fuego y esa mística que sentimos cada vez que lo escuchábamos hablar, los que hicieron que tengamos la convicción de defender cada una de sus decisiones porque sabíamos  que era lo mejor. 

Como dice un cantito "Con cristina los pibes están cubiertos, con Cristina tenemos la ley de medios, con Cristina hay un Gobierno diferente" y de esto estamos convencidos, y todo los días trabajamos para que esto siga creciendo y nunca termine.

Porque como dijo el General "Juntos somos fuertes, organizados invencibles" y no tengo dudas que así es, cualquier grupo tiene que estar organizado para poder llegar a sus metas, y sé que no me equivoco cuando digo esto, son miles los pibes que piensan como yo y sé que organizados vamos a llegar a cambiar la historia, porque somos nosotros los responsables de cambiarla. Hace años que estoy en el lugar donde se que tengo que estar y sé que cada cosa que hago junto con estos miles de pibes estoy cambiando la historia.

Por eso el 27 de abril del 2012, 9 años después que asumió EL, HEROE DE ESTE LIO, voy a estar ahí, dándole la fuerza que necesita ELLA para poder seguir adelante con este Proyecto, Nacional y Popular para que el país siga creciendo y también se que estos MILES DE PIBES van a estar ahí como yo. 

Escrito por: Shani Hansen

Jóven Militante

La Cámpora 

Tres petroleras extranjeras se comprometieron a invertir más

Son la francesa Total y las inglesas Andes Energía y President Petroleum: la primera es una de las principales productoras de gas en el país; Andes ya trabajaba en conjunto con YPF cuando era privada; mientras President opera yacimientos en la provincia de Salta.

El vicepresidente para las Américas de Total, Ladislas Paszkiewicz, manifestó desde Rio de Janeiro que “queremos seguir desarrollando y aumentando la producción” y “somos muy conscientes de las necesidades del país, sobre todo la de poner más gas natural en el mercado”.

La empresa gala es la primera productora de gas de acuerdo a las últimas cifras del Instituto Argentino del Petróleo y el Gas (IAPG), y es uno de los jugadores centrales del sector petrolero: opera los yacimientos Aguada Pichana y Aguada San Roque, ambos en la cuenca neuquina; y está presente en la exploración costas afuera en Tierra del Fuego, del área Carina Aries, en sociedad con Pan American Energy y Wintershal.

Contradicciones de Macri por la expropiación de YPF

El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, reconoció hoy que, si es elegido presidente en 2015, mantendrá el esquema de control estatal de YPF impulsado por la Casa Rosada.

"Si ya se ha hecho el daño de romper con un compromiso que se asumió en el '92 por los mismos que lo habían asumido, en el 2015 volver a cambiar no sería bueno. El daño ya se hizo. Lo que habría que hacer es seguir con este esquema 51-49 haciéndolo bien", sostuvo en declaraciones radiales.
Las palabras del jefe de Gobierno porteño generan una gran confusión y propone una serie de contradicciones difícil de dilucidar. Sucede que, en un principio, Macri rechazó públicamente el proyecto de expropiación de la petrolera y afirmó que el PRO no acompañará la iniciativa en el Congreso.

En los últimos días, sectores de la oposición como la Unión Cívica Radical, el socialismo, el Frente Amplio Progresista, entre otros, dieron su respaldo a la expropiación de la petrolera y dejaron en soledad en la otra vereda al PRO y a la Coalición Cívica. Hoy, hasta la Sociedad Rural dio su apoyo luego de que el titular de la entidad, Hubo Biolcati, dijera que esa medida "no está mal para nada".
 

Nestor en la Patagonia Rebelde de Bayer

“El Compañero”

La película homenaje a Néstor Carlos Kirchner “El Compañero” mostrará muchos aspectos de la vida corriente del fallecido ex presidente, de la mano del director Luis Cardillo. “Básicamente la intención es mostrar los últimos dos años de vida del ex presidente, pero a través de anécdotas más del tipo corriente que de su faceta como político”, reveló Luis Cardillo, pero de inmediato aclaró que en “algún tramo de la película podrá verse además a un Kirchner de 18 o 19 años pintando una bandera”. Por otro lado, explicó que “la idea de hacer la película nació desde el corazón; a medida que uno se va compenetrando con la historia, va sumando anécdotas que seguramente serán muy útiles al momento de llevarlas a la ficción”, detalló. En este marco, contó que fueron muy enriquecedoras las entrevistas que mantuvo con las personas que aportaron para la película. “Todos tienen muchas historias que contar y por eso es muy rica en contenido; de cualquier manera, vamos a tratar de compactar la historia porque si no la película duraría seis horas”, exclamó. Con la dirección del citado Luis Cardillo y la producción general de Rubén Ferrín, el film será protagonizado por el actor tucumano Rolo Andrada. A la hora de dar algunas precisiones sobre lo que será “El Compañero”, Cardillo destacó que la película “relata los últimos dos años de la vida de Kirchner, aunque seguramente habrá algunos pasajes del Néstor adolescente, como cuando tenía 18 o 19 años, pero eso sólo será para adornar la historia”, abundó. Si bien no hay fecha confirmada para el comienzo de la filmación, la misma sería entre finales de abril y principios de mayo de este año y se realizaría en escenarios de El Calafate, La Plata y Casa de Gobierno en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. En cuanto al resto de los actores, el reconocido director consignó que ya tienen algunos nombres confirmados, entre ellos los de Anabel Cherubito y Juan Palomino, y agregó que existe una gran chance de sumar al elenco a Andrea Del Boca, quien interpretaría el rol de la actual presidenta y esposa del fallecido Néstor Kirchner, Cristina Fernández.

Expropiación de YPF: “El miércoles habrá dictamen”

El senador del Frente para la Victoria Miguel Ángel Pichetto adelantó que “el próximo miércoles habrá media sanción” para avanzar con el proyecto que establece la expropiación del 51 por ciento de las acciones de YPF. Antes de ingresar a la sesión en comisión, el senador dijo que espera que “haya media sanción la semana próxima para que lo trate rápidamente Diputados con la responsabilidad política que corresponde”. En referencia a la iniciativa, resaltó: “Hay una mirada para construir una empresa mixta que funcione con una conducción especializada. YPF tiene que recuperar los niveles de producción”. Por otra parte, el senador destacó que la mayoría de los sectores de la oposición acompañen el proyecto del Ejecutivo y dijo que la postura del PRO “es coherente porque (Mauricio) Macri siempre está a contramano de los grandes intereses nacionales”. Además, se refirió al manejo de la información de la prensa española sobre este tema y dijo que notó “mucha agresividad”. “Con esto buscan esconder el problema económico que tiene España”, añadió.

Finalmente LLegó el día

Por Alfredo Zaiat La expropiación del 51 por ciento de las acciones de la petrolera nacional YPF en manos de la española Repsol pasa a integrar el podio de las principales iniciativas de reparación de los efectos devastadores de la reestructuración neoliberal de los noventa. La primera fue la renegociación de la deuda en cesación de pagos con quita de capital, fuerte reducción de la tasa de interés y extensión del plazo de los vencimientos y el pago del total de la deuda con el Fondo Monetario Internacional. Se comenzó así a recuperar la soberanía en materia económica al ganar márgenes de autonomía de la política económica. La segunda fue poner fin al negocio especulativo de bancos y compañías de seguros con el dinero de los aportes previsionales de los trabajadores a través de las AFJP. Se reconquistó de ese modo la soberanía fiscal y financiera del Estado vinculada con la seguridad previsional de trabajadores y jubilados y con la cobertura social de los sectores más vulnerables. Ahora se anunció que termina la historia de los españoles de Repsol en YPF luego de casi catorce años de predación de recursos naturales estratégicos no renovables. La expropiación de acciones junto a la declaración de interés público nacional de la producción de hidrocarburos inicia el tránsito empinado de restaurar la soberanía energética. El desarrollo de un país está vinculado con la disponibilidad y producción de energía para su sector productivo. Se necesita energía abundante y sin interrupción para sostener ritmos de crecimiento acelerados. A la vez, esa energía debe ser comercializada a costos que permitan a las actividades ser competitivas, local e internacionalmente. Para alcanzar ese objetivo en el caso argentino es fundamental el autoabastecimiento. Para lograrlo es tan importante la expropiación de las acciones de Repsol como la declaración de interés público nacional el autoabastecimiento de hidrocarburos, así como la explotación, industrialización, transporte y comercialización de hidrocarburos. Así lo presenta el proyecto oficial. Esto último alcanza a todas las petroleras, además de YPF. Significa que se pone fin a la libre disponibilidad del recurso extraído del que hoy gozan las compañías privadas. Es la forma de archivar el ruinoso concepto de materia prima (commodity) para el petróleo y gas, cuyo destino lo decide quien lo extrae (las petroleras), para recuperar la idea de recurso estratégico, como lo consideraba la YPF estatal y como lo siguieron considerando todos los países petroleros pese a la ola neoliberal. Esto es una clave esencial del proyecto de ley que ingresó ayer al Senado. El petróleo y el gas –combustibles por el momento imprescindibles para impulsar el motor de la economía– son recursos escasos no renovables. Característica que los convierte en estratégicos. Esto no es materia de discusión ni debate en los países centrales, donde el acceso, control y utilización del petróleo son considerados una política de Estado. Con el Estado nuevamente a cargo de YPF se buscará recuperar el autoabastecimiento, pérdida que lesiona la seguridad económica, fiscal y energética del país. Ese objetivo se enfrentaba con una limitación si los recursos hidrocarburíferos seguían siendo considerados una materia prima de libre disponibilidad, con el predominio del criterio privado de maximizar utilidades en el período más corto, y si son empresas extranjeras, enviar esas ganancias a sus casas matrices. Este comportamiento se traduce necesariamente en escaso compromiso de inversión y de explotación prudente de recursos estratégicos no renovables, e indiferencia para la recuperación de reservas o por el autoabastecimiento energético del país. Por eso resulta imprescindible la intervención del Estado en la gestión y control del mercado de hidrocarburos, no sólo impulsando inversiones en infraestructura, como gasoductos o centrales eléctricas, sino también en la administración y planificación de la disponibilidad de petróleo y gas. Hoy esto significa recuperar la soberanía energética, que incluye a los privados, pero bajo una planificación estratégica del Estado. El kirchnerismo no buscó la salida de la expropiación, pero abrió esa puerta ante la política predatoria de los pozos petroleros por parte de Repsol y sus gaseosos planes de inversión. A medida que se fue desplegando su gobierno desde 2003 fue interviniendo en este sector clave. Desconectó el precio local de los combustibles del vigente a nivel internacional, alentando de ese modo el consumo y la competitividad industrial. Pese a que en los últimos años ha autorizado una seguidilla de ajustes en esas tarifas, aún se siguen ubicando por debajo de las que rigen en otros países de la región, excluyendo Venezuela. Con el objetivo de modificar el rumbo de YPF en manos de los españoles de Repsol impulsó el desembarco del grupo local Eskenazi en YPF, con criterio voluntarista sobre el papel dinámico que podía liderar un sector de la burguesía nacional, que terminó imitando la conducta financiera de los españoles. Aplicó retenciones móviles a las exportaciones al fijar un techo de 42 dólares por barril de exportación. La suma por encima de ese valor máximo quedó en las arcas públicas. Esa participación estatal en la renta petrolera ha sido muy importante. A fines del año pasado también eliminó el privilegio de las petroleras de mantener los dólares de exportación en el exterior, obligándolas a liquidarlos en el mercado único de cambios local. Esas medidas no avanzaban sobre el núcleo del problema: la crisis del modelo energético de desregulación y privatización. Ahora se abordó con decisión la tarea de empezar a cambiarlo con el proyecto de ley enviado al Congreso disponiendo la expropiación de acciones de Repsol y declarando de interés público nacional el autoabastecimiento. Las amenazas españolas de nuevo rico hoy en quiebra sólo expresan el estado de desesperación por saber que ya no son lo que imaginaron que eran. El gobierno conservador de Mariano Rajoy tiene problemas mucho más relevantes que el destino de una empresa petrolera que se dedicó a devastar los pozos de petróleo en Argentina para financiar su expansión global. Las provocaciones anunciando represalias, los desbordes verbales y las advertencias de rupturas de sus funcionarios no son muestras de fortalezas, sino de debilidad, que es la situación en que se encuentra España por una política suicida de austeridad y ajuste. Finalmente, llegó el día del punto final de la YPF privada.

Soberanía Hidrocarburifica

A través de un proyecto de ley enviado al Congreso, que hoy mismo entrará a la Cámara alta, el Ejecutivo establece como "objetivo prioritario el logro del autoabastecimiento de hidrocarburos, y la explotación, la industrialización, el transporte y la comercialización" de los mismos, dispone la creación del Consejo Federal de Hidrocarburos y la remoción de la totalidad de los directores y síndicos titulares y suplentes de la empresa. Cristina Kirchner afirmó que de "proseguir con la política de vaciamiento, de falta de producción y de exploración, nos tornaríamos en un país inviable, por políticas empresariales y no por falta de recursos, ya que somos el tercer país en el mundo, luego de China y EE.UU., en reservas de gas", y agregó que el año pasado fue "la primera vez en 17 años que la Argentina tuvo que importar gas y petróleo". En el mismo acto, CFK confirmó que mediante un Decreto de Necesidad y Urgencia el ministro de Planificación, Julio De Vido, fue designado interventor de la compañía, a quien acompanará el viceministro de Economía, Axel Kicillof, que se ocupará de los "aspectos económicos y financieros de la gestión". Luego de denunciar que a pesar de haber reducido la producción YPF-Repsol había duplicado sus ingresos en el último ejercicio y de cuestionar la necesidad de importar combustibles para mantener la producción agrícola-ganadera e industrial, Cristina advirtió que nadie esperara un exabrupto de su parte en respuesta a los agravios que la medida anunciada hoy pudiera provocar y afirmó que "soy una jefa de Estado, no una patotera: se trata de una política de recuperación de la soberanía". El proyecto oficial contempla también que las acciones expropiadas no podrán ser vendidas sin la autorización del Parlamento, que necesitará las dos terceras partes de sus miembros para su enajenación, "la misma mayoría que se necesita para modificar la Constitución". Al hacer uso de la palabra, la Presidenta afirmó que presentó el proyecto para la recuperación de la soberanía de hidrocarburos porque "somos casi el único país del mundo que no maneja los recursos naturales", y consignó que desde 1999 hasta el 2011 "la utilidad neta de YPF fue de 16.450 millones de dolares" y que la empresa distribuyó dividentos por 13.246 millones de dólares. "El problema fue la desnacionalización", agregó. Además, la mandataria afirmó que el modelo elegido para el futuro de YPF "no es de estatización" sino de "recuperación de la soberanía y control" de los hidrocarburos. "Durante muchos años en distintos sectores de la economía manejados por el Estado, se aplicó un criterio partidario, que siguió dando argumento a que el Estado era inútil y que sólo los privados podían manejar recursos del Estado". En referencia a las posibles repercusiones que la iniciativa pudiera tener en España, CFK aseguró: "Esta Presidenta no va a contestar ninguna amenaza, no va a responder ningún exabrupto, no se va a hacer eco de la falta de respeto ni de frases insolentes, porque represento a los argentinos, soy una jefa de Estado, no una patotera”. Se preguntó además si alguien la había escuchado reclamarle a España algo acerca del "escandaloso" vaciamiento de Aerolíneas Argentinas”, y recordó “cómo eran defendidos los empresarios españoles que ahora están procesados en España, entre otras cosas, por defraudaciones al fisco”. Más adelante Cristina aclaró que "no tenemos problemas con las rentabilidades, pero sí espero que las utilidades se reinviertan en el país: tengan la certeza de que si acompañan al país vamos a seguir trabajando codo a codo”. El proyecto establece la expropiciación del 51 por ciento de las acciones, de las cuales el Estado nacional tendrá el 26,01 por ciento del total y las provincias productoras, el 24,99 por ciento. El texto que hoy mismo ingresará al Senado establece la necesidad de garantizar el desarrollo económico y el crecimiento "equitativo y sustentable de las provincias", y que el Ejecutivo "arbitrará las medidas necesarias al cumplimiento de los objetivos planteados con el concurso de los estados provinciales y el capital público y privado, nacional e internacional". En el Salón de las Mujeres, la Presidenta estuvo acompañada por el vicepresidente, Amado Boudou; el titular de la Cámara de Diputados, Julián Dominguez; el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina; los ministros de Planificación, Julio De Vido; de Interior, Florencio Randazzo, y de Industria, Débora Giorgi, y la mayoría de los gobernadores.